L’Empoderament ciutadà derrota el model Trias d’imposició

IMG-20141017-WA0005

Hem assistit, des de 2011, a un enfrontament sense precedents entre l’Ajuntament de Barcelona, liderat per Xavier Trias, i una ciutadania cada cop més organitzada i menys disposada  a cedir i a delegar de forma cega en les autoritats municipals. Si bé els conflictes entre governs i ciutadania existeixen des de sempre i són una condició necessària que reflecteixen la vigilància que la ciutadania fa de les obres de govern, les crisis que Xavier Trias ha hagut d’enfrontar durant el seu mandat han estat continues, i sovint amb un mal final per l’alcalde i el seu equip, però també amb dures conseqüències per a la ciutadania i la credibilitat de les institucions.

Aquests conflictes que en aquests 3 anys  i mig Xavier Trias ha enfrontat tenen noms propis, no són una realitat abstracta: Continua llegint

Trias imposa i amaga més retallades al Transport Públic

ptp

De nou, el Transport Públic tremola a tota Barcelona. Després de l’anunci de Trias i Santi Vila de congelar les taxes del transport públic, la PTP (Associació per a la Promoció del Transport Públic) desemmascara una retallada amagada de les freqüències dels autobusos, que en casos extrems arriben a 32 minuts.

Continua llegint

Guanyem Barcelona: percepcions d’una tarda d’estiu

Les reflexions d’aquest post són sempre personals i s’hi reflecteixen les meves vivències socials, polítiques i organitzatives.

guanyem

Ahir dijous 26 de Juny va ser, potser, un dia per apuntar a la història de la ciutat de Barcelona. Una ciutat construïda a partir de les lluites socials, les reivindicacions veïnals i les dinàmiques positives entre diversos moviments de base pot trobar, en una plataforma de confluència política i social, una nova etapa de construcció compartida de la seva identitat.

Pel que diuen els organitzadors, vàrem ser unes 1.600 persones presents físicament a l’acte (encara sort que, amb alguns companys, vam poder seure, perquè la majoria de la gent es va quedar dreta) i uns 6.000 seguidors online completaven aquesta xifra. No està malament, oi?

La primera percepció va ser positiva. A l’ambient i als parlaments es respirava generositat, obertura, ganes, nervis, pors… però sobretot, confiança cap als diferents. “La pluralitat la podem viure com una barrera, o com una fortalesa“, va dir l’Ada Colau. També en Joan Subirats, sobretot a la roda de premsa anterior a l’acte de presentació, va mostrar una gran predisposició a la confluència de grups de base i de partits que estiguessin per la ruptura i hagin esmenat els errors del passat. Continua llegint

¿Quién pagará por la división de la izquierda?

candidatures

Finalmente, aunque ya hace meses, el peor de los escenarios se torna realidad: la izquierda acudirá a unas decisivas elecciones europeas con una división extrema. Permitid que me refiera, con “izquierda”, a aquellas fuerzas que quedan a la izquierda de la socialdemocracia, es decir del PSOE. El PSOE es otra izquierda -quién quiera llamarlo así-, que ha optado por la senda social-liberal de un falso reformismo. A mi entender, claro, y con diáfana humildad.

Creo, y me parece que había una sensación global en ese sentido, que la oportunidad para una candidatura plural, rupturista, de progreso era idónea en estas elecciones europeas. Primero, porque la baja participación puede responder a una movilización menor de las dos grandes fuerzas (PP y PSOE). Segundo, porque el voto en elecciones que se perciben como “secundarias”, como éstas, acostumbra a ser más sincero, más visceral: se opta menos por alternativas moderadas y crea una atmósfera propicia a la experimentación. Tercero, porque el dolor social es extremo, el sufrimiento de la gente ha llegado a unos niveles que justifican los mútuos reconocimientos, las necesarias renuncias y la consiguiente unidad.

Sin embargo, ello no ha sucedido. Las particularidades se han impuesto a la extrema necesidad, al hurto de los derechos sociales, civiles y económicos. Nos adentramos, pues, en unas elecciones europeas con una izquierda dividida a grandes rasgos en tres candidaturas. La primera, “la grande”, Izquierda Plural (como parece que va a llamarse), liderada por Izquierda Unida, que en coalición con Iniciativa per Catalunya Verds, ANOVA y otras fuerzas regionales es la única que tendría garantizada la representación. La segunda, Primavera Europea, encabezada por EQUO y Compromís, que agrupa la CHA y otros partidos menores; una candidatura de corte verde y regionalista. La tecera, PODEMOS, liderada por el politólogo y tertuliano Pablo Iglesias con el apoyo de Izquierda Anticapitalista; una iniciativa popular creada (a priori) desde abajo y con una metodología innovadora.

No me atrevo a opinar acerca de otras candidaturas, como la del Partido X, que tienden a recordarme a partidos liberales del sigle XXI: derechos y libertades con Internet, por Internet y para Internet.

Parece que las encuestas le dan a la candidatura de Izquierda Plural entre el 10% y el 15% del voto, esto es entre 6 y 9 escaños (de 54). No parece haber suerte para las otras dos, pero desde las elecciones catalanas de 2012 me juré no dar nunca nada por sentado – electoralmente. Com simple efecto sumatorio, los porcentajes podrían ascender a 13%-18%, que podría llegar a ser mucho más si la unidad multiplica.

Por tanto, ha ganado la derecha y el immovilismo. Ese es el resultado de las Elecciones Europeas de 2014 en España. Tres voces, tres palestras desde donde comer las migajas que dejan los partidos grandes y la derecha nacionalista. Las tres candidaturas tienen parte de culpa, sin duda. Por más que yo sea miembro de ICV, no implica que no sea crítico con el modo en que la Izquierda Plural no ha  hecho más para sumar.

Pero alguien debería pagar. Cuando la noche del 25 de mayo los resultados salgan a la luz y los resultados de PP y PSOE, muy lejos de Izquierda Plural y UPyD, den como ganadora la Troika y la Gran Coalición en Europa, ¿quién dimitirá? ¿Quién dará la cara, pedirá perdón por 5 años más de dolor y se esconderá en su casa por la vergüenza?

Sobre el BCN World i altres merdes

Barcelona World és un dels molts macroprojectes que estan sorgint com a bolets en terres catalanes. Sota la promesa de creixement econòmic, ocupació i projecció internacional, aquestes propostes amaguen precarietat, trinxament ambiental i corrupció. Entre d’altres, podem anomenar el fallit Eurovegas, però també l’outlet que s’obrirà a Viladecans o el macro centre comercial que veurà la llum a Cerdanyola, per exemple.

Són el que comunament anomenem “pa per avui i fam per demà“. No dubto que puguin afavorir el creixement econòmic, entès sempre com agregat macro: és a dir, Catalunya pot veure el seu PIB creixent un 0,2% addicional, però les famílies no tenen perquè notar-ho. Quanta de la riquesa ingent sorgida de les èpoques de vaques grasses van veure els i les treballadores? Queda tot dit. D’altra banda, generen una ocupació putrefacta, de molt baixa qualitat. Tenim milers de graduats marxant cap a països on poden teixir relats professionals que a Catalunya, que segueix aplicant la doctrina del totxo, el banc i el petroli, no poden ni tan sols somiar. Continua llegint